Cancer du sein : épidémie ?
De plus en plus de voix s'élèvent pour dénoncer le dépistage systématique des cancers du sein. Non seulement ce dépistage ne conduirait pas à une diminution significative de la mortalité, mais il conduirait à un surdiagnostic. Des tumeurs qui n'auraient pas conduit à un cancer mortel sont traitées, or ce traitement est souvent mutilant.
Un phénomène similaire existerait dans le cas du cancer de la prostate, lui aussi en forte augmentation.
Un phénomène similaire existerait dans le cas du cancer de la prostate, lui aussi en forte augmentation.
Dans une interview dans laquelle il commente un étude canadienne faisant état d'un mortalité supérieure dans un groupe de 'mammographiées', le docteur Michael Baum va même plus loin : il emet l'hypothèse que le fait de traiter une tumeur dormante peut activer un cancer qui n'aurait jamais eu lieu sans cette intervention.
Références :
- La Recherche : mars 2006 "Cancer du sein : les illusions du dépistage"
- Rapport de l'Office Parlementaire d'Evaluation des Politiques de Santé qui tout en insistant sur la nécessité d'une évaluation exhaustive de l'efficacité du dépistage prône le maintient du dépistage systématique tel qu'il est pratiqué en France.
Références :
- La Recherche : mars 2006 "Cancer du sein : les illusions du dépistage"
- Rapport de l'Office Parlementaire d'Evaluation des Politiques de Santé qui tout en insistant sur la nécessité d'une évaluation exhaustive de l'efficacité du dépistage prône le maintient du dépistage systématique tel qu'il est pratiqué en France.
Rétroliens
Pas de rétroliens
Commentaires
Afficher les commentaires en Vue non groupée | Vue groupée